عضو کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس گفت: با تعریف چارچوب مشخص قانونی مبتنی بر اخلاق برای مناظره ها، می توان مانع از بروز اظهار نظرهای بدون سند و بلاجهتی باشیم که منجر به آزردگی ملت و از دست رفتن وجاهت خود آن افراد می شود.
عضو کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس گفت: با تعریف چارچوب مشخص قانونی مبتنی بر اخلاق برای مناظره ها، می توان مانع از بروز اظهار نظرهای بدون سند و بلاجهتی باشیم که منجر به آزردگی ملت و از دست رفتن وجاهت خود آن افراد می شود.
به گزارش یوپنا، بهمن طاهر خانی با بیان این مطلب که مناظره های تلویزیونی در جریان انتخابات پست های کلیدی در همه دنیا امری مرسوم بوده و بعضاً ممکن است این مناظره ها به منازعه تبدیل شود.
نماینده مردم تاکستان در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: بروز برخی از این منازعات در این دست از برنامه ها امری اجتناب ناپذیر است، اما در صورتی که جنبه اخلاقی و شرعی را زیر سؤال ببرد، برازنده ی نظام اسلامی ما، که بر اساس حاکمیت اخلاق و ارزش بنیان گذاشته شده نیست.
طاهرخانی در ادامه به برخی از تبعات منفی تداوم چنین رفتارهایی از سوی سیاستمدارانی که خود الگوی جامعه هستند پرداخت و گفت: چنین افرادی با بد اخلاقی و بی اخلاقی می توانند ناهنجاری را تبدیل به فرهنگ کرده و منازعه را به عنوان شکلی پذیرفته از هنجار در جامعه درونی کنند.
وی بروز بی رغبتی عمومی در کشور را از دیگر آثار منفی بی اخلاقی در کشور عنوان کرد و افزود: ما باید با تجربه آموزی از گذشته، به دنبال ترویج فرهنگی باشیم که افراد در آن در عین رقابت با هم رفاقت داشته و منافع جامعه و کشور را بر منافع خود ارجح بدانند.
این عضو کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس در پایان مهمترین راهکارهای برون رفت از این ضایعه اجتماعی را در حاکمیت قانون دانست؛ به طوری که مجامع قانونی بدون در نظر گرفتن جایگاه افراد، در صورت بروز تخلف آن را مورد رسیدگی قرار دهند و از سوی دیگر برای مناظره ها نیز چارچوب مشخص قانونی مبتنی بر اخلاق تعریف شود تا از این پس دیگر شاهد اظهار نظرهای بدون سند و بلاجهت موضوعاتی نباشیم که منجر به آزردگی ملت و از دست رفتن وجاهت خود آن افراد شود.
گفت و گو: میثم خاکپور
