در مجموع اگر از دید ارزیابی ائتلاف اصلاح طلبان با دیگر نیرو‌های معتدل حامی دولت به ماجرا نگاه کنیم کارنامه فراکسیون امید، کارنامه‌ای با نمره قابل قبول است.”
به گزارش یوپنا دو سال پیش در روز هشت اسفند عرصه سیاسی ایران مملو از امید به آینده بود. یک روز پس از برگزاری انتخابات مجلس دهم، که در هفتم اسفند اسفند ۹۴ برگزار شد و با موفقعیت نسبی ائتلاف اصلاح طلبان- اعتدالگرایان همراه بود، بسیاری از مردم تصور می‌کردند که آینده بهتری در انتظارشان است. اما حالا پس از دو سال شرایط طور دیگری است.
به گزارش فرارو، پیروزی حسن روحانی در انتخابات امسال و نزدیکی دولت و مجلس هم نتوانسته است به امید‌ها و انتظارات اکثریت مردم پاسخ دهد. بحران اقتصادی، فساد سیستماتیک، نارضایتی‌های اجتماعی و مدنی، جدال‌های نفس گیر سیاسی به شکاف میان مردم و حاکمیت دامن زده است و کشور را در شرایط ویژه‌ای قرار داده است.
حالا با گذشت دو سال بسیاری از رای دهنگان به ائتلاف، نارضایتی‌ها در دی ماه امسال به کف خیابان‌ها در شهرهای مختلف کشور کشیده شد و ضربه مهمی به اعتماد مردم نسبت به اصلاح طلبان و اعتدالگرایان زد.
بسیاری از حامیان اصلاح طلبان حالا به جایی رسیده اند که می‌گویند از رای خود پشیمانند. آنها اصلاح طلبان مجلس را بی خاصیت و خنثی ارزیابی می‌کنند.
اما آیا اینگونه است؟
محمد صادق جوادی حصار از تحلیلگران مدافع اصلاح طلبان در این باره گفت: «اگر بخواهیم از فعالیت اصلاح طلبان واقعی لیست امید بحث کنیم به یک شکل باید قضاوت کنیم و اگر بخواهیم درباره کلیت لیست امید صحبت کنیم، که لیست ترکیبی بود از اصلاح طلبان و اصولگرایان معتدل که برای پیشگیری از ورود جریان‌های افراطی به مجلس شکل گرفت، باید طور دیگری قضاوت کنیم.»
او افزود: «درباره کلیت لیست امید که ائتلافی بود، باید بگویم که این مجموعه در هدف گذاری تا حدی موفق بود. مثلا در پیشگیری از رفتار‌های افراطی، کمک به دولت برای تحقق اهدافش، در تنش زدایی در روابط بین المللی و همراهی و هماهنگی با دولت برای پیشبرد برجام تاحدودی موفق بوده است.»
این کارشناس مسائل سیاسی اضافه کرد “این موارد بخش عمومی کار است، در ابعاد نظارتی و مسائلی همچون تلاش در جهت شفاف سازی بودجه و یاری دولت در این زمینه عملکرد نسبتا موفقی داشته است.”
جوادی حصاری در ادامه عنوان کرد “در مجموع اگر از دید ارزیابی ائتلاف اصلاح طلبان با دیگر نیرو‌های معتدل حامی دولت به ماجرا نگاه کنیم کارنامه فراکسیون امید، کارنامه‌ای با نمره قابل قبول است.”
او گفت: «اما در ارزیابی عملکرد اصلاح طلبان، که برای پیشبرد اهداف اصلاح طلبانه همچون افزایش امید، افزایش مشارکت، ارائه برنامه‌های روشن و قابل دفاع اصلاح طلبانه و… باید گفت: فراکسیون امید خیلی موفق نبوده است.”
این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: «این اتهام به نمایندگان اصلاح طلب وارد می‌شود که بیش از آنکه بخواهند محافظه کاران را به مشارکت در رفتار اعتدالی دعوت کنند وازمشارکت بیشتر اصلاح طلب در امور مدیریتی استفاده کنند، خود آنها به دلایل متعدد محافظه کار شده اند. آنها وضع دیروز را نمی‌پذیرفتند، اما خواستار حفظ وضع امروز هستند. آنها می‌خواهند خودشان نماینده بمانند، در عرصه قدرت سیاسی نقش آفرین باشند به قیمت آنکه آرمان‌های اصلاح طلبانه را آگاهانه در طاقچه فراموشی قرار دهند و یا برای همیشه از آن آرمان‌ها روی برگردانند.»
این کارشناس سیاسی معتقد است: «معلوم نیست مرز توقف این کوتاه آمدن از مواضع کجاست. ممکن است فشار جریان‌های منتقد دولت افزایش پیدا کند و آنها یک گام عقب‌تر بروند و بگویند مرز اینجاست. ممکن است تهدید به رد صلاحیت شوند، اگر آرمان‌های اصلاح طلبانه برایشان مهم نباشد، باز هم عقب نشینی کنند. این یک اتهام است، شاید اثباتش راحت نیست، ولی این اتهام به فراکسیون امید وارد شده است.»
جوادی حصار با اشاره به انتقاد‌ها از عملکرد محمد رضا عارف رییس فراکسیون امید گفت: «عده‌ای می‌گویند آقای عارف نتوانسته مدیریت درخشانی داشته باشد و فراکسون امید به وزنه تاثیرگذار و تعیین کننده در مناسبات قدرت در درون مجلس تبدیل نشده است. اصلاح طلبان نتوانستند در کمیسیون‌های مهم مجلس قدرتمند ظاهر شوند. اصلاح طلبان در کمیسیون‌های مهمی همچون اقتصاد، امنیت ملی، برنامه بودجه و… حضور فعالی ندارند. حتی در کمیسیون آموزش هم که بسیاری تصور می‌کردند ریاست آن باید برعهده آقای عارف قرار گیرد، این اتفاق رخ نداد.»
این فعال سیاسی افزود: «این انتقاد‌های همیشه به اصلاح طلبان وارد شده است. این سوال مطرح بوده که آیا آنها نمی‌توانستند بهتر عمل کنند؟ آیا واقعا قدرت لابی نیرو‌های راست همچون آقای لاریجانی اینقدر قویتر بوده است که همه نمایندگان معتدل مجلس را به سمت خودش جذب کنند؟»او گفت: ” عملکرد مدیریتی آقای عارف خارج از مجلس و در عرصه مدیریت اصلاح طلبان زیر سوال است. اینکه به نظر می‌رسد که هدف این بوده از شورای هماهنگی اصلاح طلبان همانقدر استفاده کنند که لیستی ببندند و وارد مجلس شوند، اما بعدش ه
لینک کوتاه :
https://upna.ir/?p=61405
